Update the content
ChainOpera AI (COAI) 指数在 2025 年 11 月的崩盘震惊了加密人工智能领域，暴露了投资者现在必须面对的根深蒂固的结构性脆弱性。该指数的 自2025年初以来下降54%这并非孤立事件，而是人工智能加密资产领域更广泛不稳定的征兆。这场危机的根源在于公司治理失灵、监管模糊以及技术风险等诸多因素的交织，这些因素共同侵蚀了市场信心。完美风暴：领导力、诉讼和监管不确定性
COAI指数暴跌的导火索是该指数的关键成分股C3.ai的领导层动荡。该公司
首席执行官更迭和集体诉讼指责其夸大增长和稳定性引发了一系列抛售。C3.ai 的 第一季度亏损1.168亿美元凸显了依赖投机炒作而非实际收入的人工智能驱动型商业模式的脆弱性。雪上加霜的是，2025年7月通过的《数字资产市场透明度法案》（CLARITY法案）也加剧了这些问题。该法案旨在解决美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间的管辖权争议，但其措辞含糊不清，使得基于人工智能的加密项目处于法律灰色地带。例如，数字资产在募资后从SEC监管的证券过渡到CFTC监管的商品，造成了监管套利风险，批评人士警告称，这将削弱投资者保护。参议院提出的与之竞争的《负责任金融创新法案》（RFIA）进一步混淆了视听，引入了备受争议的“辅助资产”概念，并推迟了统一监管框架的建立。
结构性脆弱性：技术风险、治理风险和市场风险
除了监管方面的阻力之外，人工智能驱动的加密货币项目还面临着固有的技术和治理缺陷。
模型上下文协议漏洞激增 270%预计在2025年第三季度，人工智能代理与后端系统之间的关键接口将面临被攻击的风险。设计为自主运行的智能体人工智能系统也面临着同样的问题。 配置错误增加了67%以及逻辑缺陷，这引发了人们对其在去中心化环境中可靠性的担忧。治理框架落后于技术创新。一项2025年的调查显示：
77% 的公司将人工智能治理列为优先事项。， 然而 49%的高危漏洞漏洞赏金计划中存在的漏洞（例如身份验证故障）仍然无法被传统工具检测到。这一缺陷凸显了当前治理模式在应对人工智能特有风险方面的不足。与此同时，监管严厉措施加剧了市场不稳定。
钱志民定罪她因与比特币相关的洗钱活动而被冠以“加密女王”的称号， 韩国暂停不合规交易所的交易像Upbit这样的案例，标志着全球监管力度正在加强。这些举措虽然旨在遏制非法活动，却无意中打击了投资者对人工智能驱动型加密项目的信心。